Справа № 630/299/14-ц УХВАЛА
01 вересня 2014 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29.07.2014 р. Люботинським міським судом Харківської області було ухвалено заочне рішення по справі № 630/299/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 1626,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Одночасно судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача витрат згідно з меморіальним ордером № 59369532 від 17.07.2014 р. в розмірі 215,30 грн., понесених позивачем в звязку з розміщенням оголошення в засобах масової інформації про час та місце судового засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Керуючись ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Судовий розгляд питання про ухвалення додаткового рішення призначити на 16.09.2014 р. о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47462017, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 630/299/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: