МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 липня 2015 р. Справа № 814/2436/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився
з позовомУкраїнського товариства мисливців та рибалок, доДержавного реєстратора державної реєстраційної служби України Первомайського міськрайонного Управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1, треті особиМиколаївська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок, Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Первомайська районна громадська організація "Мисливець", провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 29 липня 2015 р. о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. На попереднє судове засідання викликати сторін телефонограмою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 47460912, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2436/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: