Court ruling № 47460169, 01.12.2010, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

01 грудня 2010 року Справа №2а-8223/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Арбалет" до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Арбалет" звернулося до суду з адміністративним позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000122350/0 від 09.11.09, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 51584 грн., та податкове повідомлення-рішення №0000142350/0 від 09.11.09, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 418,60 грн.

У судове засідання 01.12.10 прибула представник позивача. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неприбуття суду не повідомив, у зв'язку з чим згідно з ч.4 ст. 128 КАС України справа вирішується за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Представником позивача у судовому засіданні 01.12.10 заявлено клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, у ході розгляду справи виникла необхідність з'ясування обставин проведення позапланової виїзної перевірки ПП "Арбалет" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в рахунок майбутніх платежів з ПДВ за серпень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось з 01.07.09 по 31.07.09, оформленої актом №330/23-50/23688074 від 27.10.09, висновки якого стали підставою для прийняття відповідачем спірних податкових повідомлень-рішень.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості свідка головного державного податкового ревізора - інспектора Олександрійської ОДПІ ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 65, 133, п.4 ч. 2 ст.156, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-8223/09/1170 за позовом приватного підприємства "Арбалет" до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень до 11 січня 2011 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.11 о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

3. У судове засідання викликати в якості свідка головного державного податкового ревізора - інспектора Олександрійської ОДПІ ОСОБА_1

4. Обов'язок щодо забезпечення прибуття в судове засідання свідка покласти на відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2