ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовних вимог без розгляду
08 червня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-483/10/0770
у складі : головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,
за участю сторін:
позивача : товариство з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі» представники ОСОБА_1 (довіреність від 12.03.2010 року), ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 12.03.2010 року),
відповідача 1 : Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області представник ОСОБА_3 (довіреність № 11625/10-16 від 20.08.2010 року),
відповідача 2 : Головне управління Державного казначейства України у Закарпатській області представник ОСОБА_4 (довіреність № 14-18/153-3715 від 28.09.2009 року);
прокуратура Закарпатської області : представник ОСОБА_5 (посвідчення № 135),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі» до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області, Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області про скасування та визнання нечинними податкових повідомлень-рішень по податку на додану вартість,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Шкала Енерджі» звернулася з позовом до ДПІ у Тячівському районі та ГУДКУ у Закарпатській області про скасування та визнання нечинними податкових повідомлень-рішень по податку на додану вартість від 09.02.2010 за № 0000202332/0/119-232-35611593/1575, яким зменшено позивачу суму у розмірі 4 718 208 грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та № 0000212332/0/120-231/35611593/1576 про донарахування податкових зобовязань по ПДВ за грудень 2008 року на суму 3 078 грн. та фінансової санкції в сумі 1 539 грн.
Від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ у Тячівському районі № 0000212332/0/120-231/35611593/1576 від 09.02.2010 року.
У судовому засіданні представники позивача клопотання підтримали.
Представники відповідачів та прокуратури Закарпатської області проти клопотання не заперечили.
За таких обставин позовну вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ у Тячівському районі № 0000212332/0/120-231/35611593/1576 від 09.02.2010 року слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну вимогу товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі» до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області № 0000212332/0/120-231/35611593/1576 від 09.02.2010 року без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 47459483, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-483/10/0770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: