ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 лютого 2014 року Справа № 925/2129/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 925/2129/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів", Черкаська обл., м. Ватутіне
до приватного підприємства "Кіровоградський Біопаливний завод", м. Кіровоград
про стягнення 71615,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" задоволено повністю. З приватного підприємства "Кіровоградський Біопаливний завод" на користь публічного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" стягнуто 65104,80 грн. заборгованості, 6510,48 грн. штрафу, а також 1720,50 грн. судового збору.
Розпорядженням керівника апарату №22 від 13.02.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №925/2129/13 для видачі наказів у даній справі, оскільки суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебуває справа, знаходиться у відпустці згідно наказу голови суду від 03.02.2014 року №11.
Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.02.2014р. справу №925/2129/13 призначено судді Тимошевській В.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №925/2129/13 прийняти до свого провадження.
2. Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству "Ватутінський комбінат вогнетривів" (20254, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Індустріальна, 11), приватному підприємству "Кіровоградський Біопаливний завод" (за двома адресами: 25491, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37; 25006, м. Кіровоград, а/с № 5/45).
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 47455921, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/2129/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: