ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2013 Справа № 920/495/13
Суд у складі судді господарського суду Сумської області Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/495/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЛАТ", с. Шаповалівка, Конотопський район, Сумська область про стягнення 15071 грн. 38 коп.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Сумської області 15.05.2013. було винесено рішення по справі №920/495/13, відповідно до якого, позов задоволено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 апеляційну скаргу позивача було залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 15.05.2013 у справі № 920/495/13 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЛАТ" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 та рішення Господарського суду Сумської області від 15.05.20113 у справі № 920/495/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.
Позивач в обґрунтування своєї позиції по справі надав до суду пояснення №212 від 27.11.2013 в яких зазначила, що згідно акту звірки розрахунків станом на 30.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО ЛАТ" визнає заборгованість по лізинговим платежам, а також повідомляє, що відповідач станом на 02.09.2013 сплатив заборгованість у сумі 14094 грн. 00 коп. та листом №688 від 04.09.2013 звернувся до позивача з проханням передати у власність предмет лізингу за договором №18-04-223фл від 25.02.2004 у зв'язку з повною сплатою лізингових платежів та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2013 розгляд даної справи був відкладений до 16.01.2014 для дослідження поданих сторонами документів.
Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Частиною 1 Протоколу зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010 затверджено такий порядок призначення колегіального складу суду господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, при якому головуючий суддя, призначений автоматизованою системою, самостійно своєю ухвалою формує склад колегії судді і вносить відповідні зміни до складу колегії суддів у разі тимчасової непрацездатності судді (суддів), його (їх) відпустки, відрядження та з інших причин, які унеможливлюють участь судді (суддів) у складі колегії.
Враховуючи вищевикладене, в зв'язку зі складністю розгляду справи і об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.
Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пп. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи № 920/495/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя В.Л.Котельницька, судді: С.В.Заєць, П.І.Левченко.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 47448942, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/495/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: