Court ruling № 47448774, 24.07.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.07.2015
Case No.
916/2080/14
Document №
47448774
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" липня 2015 р.Справа № 916/2080/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ";

про звернення стягнення на предмет застави у сумі 233382,98грн

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області (головуючий суддя - Горячук Н.О., суддя Желєзна С.П., суддя Шаратов Ю.А.) від 09.12.2014р. позов задоволено повністю, звернуто стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 20.12.2005р., а саме на автомобіль марки AUDI модель А 6, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер АА 1400 ВМ, номери агрегатів - шасі (кузов, рама, коляска) №WAUZZZ4F26N077784, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ААС №526503, видане МРЕВ 8 м. Києва, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Одеський коньячний завод" в рахунок погашення частини заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" за кредитним договором №929-08 Ф від 01.07.2005р. у сумі 233382,98грн.; визначено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом продажу вказаного автомобіля на публічних торгах в порядку, встановленому законом за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" (65005, м. Одеса, вул. Хмельницька, 13, код ЄДРПОУ 00412056) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, поштова адреса: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 А, код ЄДРПОУ 09807750) 4667/чотири тисячі шістсот шістдесят сім/грн. 64коп. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року (колегія суддів у складі: головуючого судді - Мацюра П.Ф., суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.) рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2014р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2015р. (колегія суддів у складі: головуючого судді - Плюшка І.А, судді доповідача - Самусенко С.С.. та судді Татькова В.І.) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року та рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2014р. року в скасовано та справу №916/2080/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" про звернення стягнення на предмет застави у сумі 233382,98 грн. передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження. В.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №933 від 21.07.2015р., відповідно до п.2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 30.04.2015р. постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року та рішення господарського суду Одеської області від та рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2014р. та направлення справи №916/2080/14 в на новий розгляд до господарського суду Одеської області, відповідно до п.3.13. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу предано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2080/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" про звернення стягнення на предмет застави у сумі 233382,98 грн. - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з урахування постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015р.

відповідача: письмові пояснення з урахування постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015р.

третю особу: письмові пояснення з урахування постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015р.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 47448774 ?

Документ № 47448774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47448774 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47448774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47448774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47448774, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47448774, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47448774 refers to case No. 916/2080/14

This decision relates to case No. 916/2080/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47379267
Next document : 47448776