Court ruling № 47448745, 23.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 липня 2015 року справа № 912/3128/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 5909 від 15.05.15 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.14 р. у справі № 912/3128/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 10 123 889,23 грн.,

представники сторін:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - Кударенко О.В., довіреність № 674 від 15.07.15 р.,

від боржника - Кравченко І.В., довіреність № 691 від 22.07.15 р.;

від ДВС - Санкаускас Н.В., довіреність № 03.1-5/01.1-22/184 від 03.02.15 р.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.11.14 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково: стягнуто з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 7 577 046,72 грн., з яких: основний борг - 6 356925, 63 грн., пеня - 439 804,15 грн., 3% річних - 206 721,37 грн., інфляційні втрати - 573 595,57 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 64 310,40 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.15 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення; рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.14 р. у даній справі - без змін.

02.02.15 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.14 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.15 р. видано відповідний наказ.

20.05.15 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 5909 від 15.05.15 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.14 р. у справі №912/3128/14.

Ухвалою від 28.05.15 р. господарський суд вищевказану заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області прийняв до розгляду та призначив до розгляду в засіданні.

Ухвалою господарського суду від 17.06.15 р. розгляд заяви відкладено до 07.07.15 р. та 07.07.15 р. на 23.07.15 р.

В судовому засіданні представником Головного управління юстиції у Кіровоградській області до суду подано письмове клопотання, в якому останнє відділ примусового виконання рішень (далі - орган ДВС) з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України відмовляється від заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області та просить суд повернути вказану заяву без розгляду.

Подану до суду заяву орган ДВС обґрунтовує тим, що до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області 22.07.15 р. надійшло клопотання від боржника - КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради з проханням заявити клопотання до суду про відмову у надані розстрочки, так як підприємство частково сплатило основну заборгованість по рішенню суду в сумі 6 356 925,63 грн.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 28.05.15 р. у даній справі заяву органу ДВС було прийнято до розгляду, клопотання про повернення заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені обставини, відмову заявника від заяви про розстрочку виконання рішення суду, правові підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду у даній справі відсутні, у зв'язку з чим, господарський суд залишає дану заяву без задоволення.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 5909 від 15.05.15 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.14 р. у справі № 912/3128/14 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням учасникам судового процесу, зокрема:

стягувачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.

Суддя Л.С. Вавренюк