Court ruling № 47448739, 12.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 912/258/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/258/15-г від 26.01.2015

за позовом: дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства Світловодський завод "Спецзалізобетон", м. Світловодськ

про стягнення 1107204,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Вербицький В.В., довіреність № б/н від 03.12.2014;

від відповідача - Дівін К.Г., довіреність № б/н від 11.02.2015;

від відповідача - Панасенко В.В., довіреність № 116 від 06.11.2014.

Дочірнє підприємство "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства Світловодський завод "Спецзалізобетон" 1107204,36 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки.

Ухвалою від 26.01.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2015 о 14:30. Зобов'язав сторони у строк до 11.02.2015 року подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

12.02.2015 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування у Світловодському відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи МВС України у Кіровоградській області відомостей про наявність у власності гр.Литвиненко Світлани Петрівни власного вантажного автомобільного транспорту, у тому числі вантажних причепів та напівпричепів.

Крім того, 12.02.2015 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі, на вирішення якої поставити питання про виконання підпису від імені Бондаренка Володимира Григоровича чи особисто ним у деяких видаткових накладних, довіреностях та товарно-транспортних накладних. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Враховуючи викладені обставини у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.02.2015 на 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати сторони у строк до 18.02.2015 року подати до суду:

позивача: детальний розрахунок суми позову; докази передачі відповідачу технічних паспортів на залізобетонні вироби; письмово викладену позицію щодо поданих клопотань відповідача про витребування доказів, призначення експертизи; обґрунтування позову з урахуванням доводів, викладених відповідачем у відзиві на позов; інформацію щодо укладення з відповідачем інших аналогічних договорів;

відповідача: копії платіжних доручень по яким здійснювалась часткова оплата за договором; обґрунтувати подане клопотання про витребування доказів, визначивши, які саме обставини, що мають значення для вирішення даного спору, може підтвердити даний доказ; інформацію щодо укладення з позивачем інших аналогічних договорів.

Суддя Г.Б. Поліщук