ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2015Справа № 910/29009/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно технічні рішення"
про стягнення 19 800,78 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Штронда А. М. - представник за довіреністю
від відповідача: Ванян Л. В.- керівник
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно технічні рішення" заборгованості за Договором від 14.03.2011 в розмірі 19 800,78 грн., в тому числі 18395,20 грн. заборгованості за кредитом, 829,83 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 397,83 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 177,92 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 порушено провадження по справі № 910/29009/14, розгляд справи призначено на 02.02.2015.
В судовому засіданні 02.02.2015, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 23.02.2015.
У судовому засіданні 23.02.2015 представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.
У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 47448158, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/29009/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: