Court ruling № 47448157, 22.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2015Справа № 910/10584/15

За позовомПершого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради доДочірнього підприємства "Дарниця-1" провнесення змін до договору

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від прокуратури: Чистякова Н.О.;

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Загорська А.Г. - представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про внесення змін до Договору на право тимчасового дострокового користування землею на умовах оренди від 27.01.1999, укладеного між Київською міською державною адміністрацією та Колективним підприємством «Дарниця-1», який зареєстрований в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 27.01.1999 за № 66-5-00030, а саме викласти пункт 2.1 договору в наступній редакції: «Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 порушено провадження по справі №910/10584/15, розгляд справи призначено на 25.05.2015.

25.05.2015 відповідач через відділ діловодства суду подав заяву, в якій повідомив, що Дочірнє підприємство "Дарниця-1" не укладало договір відносно оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вулиця Гродненська, 36 у Дніпровському районі міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено до 15.06.2015 та зобов'язано прокурора та позивача надати суду письмові пояснення з приводу поданої відповідачем заяви.

В судовому засіданні 15.06.2015 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 22.06.2015.

17.06.2015 прокурор через відділ діловодства суду подав клопотання про заміну неналежного відповідача Дочірнього підприємства "Дарниця-1" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клен».

Прокурор в судовому засіданні 22.06.2015 клопотання про заміну неналежного відповідача підтримав.

В свою чергу, представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача Дочірнього підприємства "Дарниця-1" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клен», суд дійшов наступного висновку.

За приписами частини другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний Договір на право тимчасового довгострокового користування землею на умовах оренди від 27.01.1999 було укладено між Київською міською державною адміністрацією та Колективним підприємством "Дарниця-1" (ідентифікаційний код 03334767).

При цьому, Колективне підприємство "Дарниця-1" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Клен», про що свідчить Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В той час, як позов заявлено до Дочірнього підприємства "Дарниця-1" (ідентифікаційний код 30108660).

Відтак, з урахуванням того, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд задовольняє клопотання прокурора про заміну первісного відповідача - Дочірнього підприємства "Дарниця-1" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клен».

В зв'язку з цим, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача - Дочірнє підприємство "Дарниця-1" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клен» (02099, м. Київ, вул. Гродненська, будинок 36; ідентифікаційний код 03334767).

2. Розгляд справи відкласти на 03.08.15 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; витяг з органу статистики станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова