ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2015
Справа № 910/28232/14
За позовом Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Масс-Логістик"
про стягнення 139 339,48 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
Приватне підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Масс-Логістик" про стягнення 139 339,48 грн. заборгованості та штрафних санкцій на підставі Договору №333/12 від 08.11.2012 року про надання послуг з обробки вантажів у контейнерах.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 порушено провадження у справі №910/28232/14 та призначено справу до розгляду на 19.01.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 було відкладено розгляд справи на 02.02.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 було відкладено розгляд справи на 23.02.2015 та продовжено строк вирішення спору на 15 днів в порядку статі 69 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 було відкладено розгляд справи на 18.03.2015.
На підставі викладеного, керуючись статями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
Ппизначити колегіальний розгляд справи №910/28232/14.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 47448024, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/28232/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: