ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/8141/14 30.07.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-Тур"
про стягнення заборгованості у розмірі 475 420,50 грн.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-Тур"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації"
про розірвання договору №18 від 31.05.2014 та зобов'язання повернути обладнання
Головуючий суддя Літвінова М.Є.
Судді Головіна К.І. Цюкало Ю.В.
Представники cторін:
від позивачa(за первісним позовом): - Олексенко Н.В. - представ. за довір.;
від відповідача (за первісним позовом): - не з'явились;
Представники сторін:
від позивачa(за зустрічним позовом): - не з'явились;
від відповідача (за зустрічним позовом): - Олексенко Н.В. - представ. за довір.
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-Тур" про стягнення заборгованості у розмірі 475 420,50 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2014 порушено провадження у справі №910/8141/14, розгляд справи призначено на 26.05.2014.
В судовому засіданні 26.05.2014, 23.06.2014 оголошено перерву на 23.06.2014 та на 07.07.2014, відповідно.
Ухвалою від 23.06.2014, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів.
В судовому засіданні 07.07.2014 в порядку ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 21.07.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 суд з власної ініціативи призначив колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 07.07.2014 справу № 910/8141/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя Головіна К.І., суддя Цюкало Ю.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 справу №910/8141/14 прийнято до провадження колегії суддів, розгляд справи призначений на 30.07.2014.
29.07.2014 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічний позов.
30.07.2014 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача(за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 30.07.2014 відповідач (позивач за зустрічним позовом) не з'явився, разом з тим, заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи нез'явлення відповідача (за первісним позовом) в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 27.08.2014 о 10:50. про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі № 2 (корпус Б).
2.Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду обґрунтовані письмові заперечення, щодо обставин викладених у відзиві на зустрічний позов з доданням належних доказів на підтвердження зазначеного.
3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4.Копію ухвали направити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом).
Головуючий суддя М.Є. Літвінова
Суддя К.І. Головіна
Ю.В. Цюкало
У Х В А Л И В:
27.08.2014 о 10:50.
Суддя
The court decision No. 47448022, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/8141/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: