Court ruling № 47447563, 24.07.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" липня 2015 р. Справа № 907/305/14

Розглянувши матеріали

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідного технологічного інституту „Електрон", м. Мукачево

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів

Про стягнення 634 607 грн., в тому числі: 536 500,00 грн. сума основного боргу, 98 107,00 грн. інфляційні

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідного технологічного інституту „Електрон", м. Мукачево

Про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним ) - Лук'яненко А.О., довіреність №2 від 12.01.2015р., Молчан О. Л., в.о. директора дов. від 21.01.2015р. № 5

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Присутні в судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих доказових матеріалах, а також додаткових поясненнях по справі.

Разом з тим у судовому засіданні подали письмову заяву про збільшення позовних вимог від 21.07.2015р. №185-07/21.07, згідно з якою просять стягнути з відповідача за первісним позовом (ТОВ „Мармарош", м. Рахів) заборгованість по договору оренди б/н від 06.12.2011р. на загальну суму 765 372,52 грн. Відповідач (ТОВ „Мармарош") явку свого уповноваженого представника в судове засідання повторно не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що ухвалами суду від 02.07.2015р. та від 17.07.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.

Крім того, у зв"язку з відсутністю представника відповідача (ТОВ "Марморош") суд не має змоги з"ясувати його позицію щодо збільшених позовних вимог, заявлених позивачем за первісним позовом, в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги відсутність представника відповідача, а також з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2015 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати сторін подати суду:

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - письмовий відзив щодо збільшення позовних вимог позивачем.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.