СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" червня 2015 р. Справа № 818/25/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали заяви Сумської митниці ДФС про роз'яснення судового рішення по справі № 818/25/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року було задоволено позовні вимоги та стягнуто із Сумської митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду про поновлення на посаді від 29 березня 2010 року по справі № 2а-637/10/1870 за період з 30 березня 2010 року по 05 листопада 2012 року в загальній сумі 77 149,7 грн.
05 червня 2015 року від представника Сумської митниці ДФС надійшла заява про роз'яснення судового рішення по справі № 818/25/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді.
Керуючись ст.165, ст.170 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Сумської митниці ДФС про роз'яснення судового рішення по справі № 818/25/15 призначити до розгляду на 12 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 103.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Копію заяви про роз'яснення судового рішення надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 47445477, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/25/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: