Court ruling № 47436766, 05.02.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
05.02.2015
Case No.
809/87/15
Document №
47436766
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 1349
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р.№ 809/87/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Мулі Х.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачач ОСОБА_2В

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини А1349 полковника ОСОБА_4, командира військової частини А1349 ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини А1349 полковника ОСОБА_4, командира військової частини А1349 ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій

05.02.2014 року позивачем подано до суду заяву про часткову зміну предмету позову.

Позивач, його представник в судовому засіданні подану заяу підтримали.

Представник відповідача щодо прийнятя вказаної заяви заперечив.

Розглянувши подану заяву, вислухавши позивача, представників позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що у прийнятті заяви про зміну предмету позову слід відмовити з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України позивач може до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет чи підставу позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну предмету позову повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак до вказаної заяви вищевказані документи не долучено.

У разі невідповідності заяви про зміну предмету позову приписам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що подана заява позивача про зміну предмету позову не відповідає вимогам ст.106 КАС України та не може бути прийнята судом в порядку ст. 137 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

у прийнятті заяви про зміну предмету позову відмовити.

Заяву про зміну предмету позову повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну предмету позову, окремо оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, прийняту по справі.

Суддя Гундяк В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47436766 ?

Документ № 47436766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47436766 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47436766 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47436766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47436766, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 47436766, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47436766 refers to case No. 809/87/15

This decision relates to case No. 809/87/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 1349

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47436764
Next document : 47436768