27.07.2015 Справа № 756/4933/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Ун.№756/4933/14-ц
Пр.№2-756/2140/15
УХВАЛА
27 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Алказар», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2015 року провадження у справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Алказар», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
23.07.2015 року до канцелярії суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз,разом з матеріалами цивільної справи, надійшов висновок за результатами проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене суд вважає, що слід відновити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Алказар», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
Продовжити судовий розгляд справи 30.07.2015 року об 15 год. 00 хв.;
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 47433844, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4933/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: