27.07.2015 Справа № 756/1371/15-ц
Провадження № 2/756/1980/15
Ун. № 756/1371//15-ц
У Х В А Л А
27 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 28 квітня 2015 року провадження по справі було зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.
24 липня 2015 року до Оболонського районного суду м. Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним з висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним
Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 17 серпня 2015 року, у судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г.Камбулов
The court decision No. 47433821, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/1371/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: