Номер провадження 3/754/3166/14
Справа №754/12540/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.08.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "КІК", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2014 року головним державним ревізором - інспектором ДПІ у Деснянському районі м. Києва Тандир О.В.було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, відповідно до якого при проведені документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КІК", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жукова, 26, встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку по сплаті авансових внесків з податку на прибуток за червень 2014 року. Термін сплати - 30.06.2014 р., фактично сплачено - 18.07.2014 р. Тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки, як іможуть бути визнані судом поважними, не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАп неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язковихплатежів) - тягне за собою накладення штрафу на посадовихосіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2014 року серії АА № 717640, актом перевірки від 22.07.2014 року №2077/15-02-21619519.
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 33, 283-285 КУпАПУкраїни,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцятьшість) грн. 54 коп
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: Н.Г.Таран
The court decision No. 47433085, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/12540/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: