Court ruling № 47423998, 29.01.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/179/13- ц

Провадження № 2/541/229/2013

У Х В А Л А

29 січня 2013 року . Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія „Укрнафтатранс, Товариства з обмеженою відповідальністю „Миргородський сироробний комбінат про відшкодування шкоди внаслідок порушення права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з цим позовом, посилаючись на порушення його прав відповідачами. Одночасно з цим в позовній заяві ставиться питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках Страхової компанії відповідача. Необхідність забезпечення позову обґрунтовується тим, що згаданий відповідач тривалий час ухиляється від виконання вимог відповідного закону щодо сплати страхового відшкодування, може витратити кошти на своїх рахунках, а це може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного, слід зробити висновок про наявність підстав для задоволення цієї заяви та забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

1.Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 задовольнити.

2. З метою забезпечення заявленого позову накласти арешт на рахунок № 265090761 в АБ „Клірінгів Дім, МФО 300647, ідентифікаційний код 30373178, який належить відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Страховій компанії „Укрнафтатранс, на суму 8100 ( вісім тисяч сто ) гривень.

3. Копію цієї ухвали для відому направити позивачу та відповідачу, згаданому в цій ухвалі, а також до відповідного підрозділу державної виконавчої служби для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом її апеляційного оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії сторонами.

Ухвала про забезпечення позову відповідно до положень ч. 9 ст. 153 ЦПК України виконується негайно.

Суддя ОСОБА_3