07 квітня 2009 р.
Справа № 1/5
Господарський суд
Івано-Франківської області в складі судді Соботник В.В., при секретарі судового
засідання Нестеренко А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський
лікеро-горілчаний Торговий Дім" 79024, м.Львів, вул. Кордуби, 2 а.
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення з відповідача 2320грн. 35коп., в тому
числі, 1739грн. 93коп. основного боргу, 336грн. 30коп. пені, 42грн. 28коп. 3 %
річних, 201грн. 84коп. індексу інфляції.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №1 від
11.11.08 )
Від відповідача: представники не з"явились.
ВСТАНОВИВ
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2320грн. 35коп., в
тому числі, 1739грн. 93коп. основного боргу, 336грн. 30коп. пені, 42грн. 28коп.
3 % річних, 201грн. 84коп. індексу інфляції.
Ухвалою
заступника голови суду від 24.03.09 продовжено строк вирішення спору по справі
на один місяць.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату та час розгляду справи. Факт отримання відповідачем
ухвали від 24.03.09 підтверджується представленим в матеріалах справи
повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом особи, яка її
отримала 01.04.08.
Заявою №
102 від 12.03.09 (вх. № 1879 від 12.03.09) позивач в порядку ст. 22 ГПК України
зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних
санкцій. За таких обставин, предметом спору є вимога про стягнення
1739грн. 93коп. основного боргу.
В
судовому засіданні позивач подав банківську виписку, яка свідчить про сплату
відповідачем 02.02.09 боргу в сумі 1239грн. 93коп. Оскільки заборгованість в
сумі 1293грн. 93коп. погашена відповідачем після звернення позивачем до суду з
позовною заявою, то відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження по
справі в цій частині підлягає припиненню.
Клопотанням від 07.04.09 вх. № 2545 позивач відмовився від позову щодо
сплати залишкової заборгованості в сумі 500грн. 00коп.
Дослідивши матеріали справи, подану позивачем відмову від позову, суд,
беручи до уваги, що така відмова не суперечить законодавству та не порушує
права і охоронювані законом інтереси інших осіб, що є обов"язковою умовою
ч. 6 ст. 22 ГПК України, приймає відмову
позивача від позову в частині стягнення 500грн. основного боргу та припиняє
провадження по справі в цій частині на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Судові
витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Провадження у справі в частині
стягнення 1239грн. 93коп. основгого боргу припинити, оскільки погашення
заборгованості мало місце після звернення позивачем до суду з позовною заявою.
Провадження у справі в частині стягнення 500грн. 00коп.
боргу припинити в зв"язку з відмовою позивачем від позову в цій частині.
Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1(ідентифікаційний номерНОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю
"Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім" 79024, м.Львів, вул. Кордуби, 2 а (код ЄДРПОУ
32483182) - 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати
наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне
звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Соботник Вікторія Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство
суду"
______ Кучер Назар
Михайлович
Часті запитання
Який тип судового документу № 4741408 ?
Документ № 4741408 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4741408 ?
Дата ухвалення - 07.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4741408 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4741408 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4741408, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 4741408, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.04.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 4741408 refers to case No. 1/5
This decision relates to case No. 1/5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
