Справа 688/2459/15-ц
№ 2-с/688/9/15
Ухвала
08 липня 2015 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2015 року,
встановив:
Оскаржуваний судовий наказ виданий 26 червня 2015 року.
07.07.2015 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 105 ЦПК Українита підсудна даному суду, суддя дійшов висновку, що означену заяву слід прийняти до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, судя
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2015 року до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2015 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).
Копію ухвали з повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржникам, а стягувачу, крім того, надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Зупинити виконання судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огороднік І.В.
The court decision No. 47412596, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 688/2459/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: