Court ruling № 47411019, 02.04.2012, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.04.2012
Case No.
1913/289/12
Document №
47411019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1913/289/12

У Х В А Л А

"02" квітня 2012 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г. В. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С ТА Н О В И В:

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 20 березня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю ст.119 ЦПК України.

Представнику позивача був наданий 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовноїзаяви та розяснено, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, позовназаява буде вважатись неподаною і така буде повернута позивачу.

Оскільки представник позивача отримала копію даної ухвали 27 березня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але у встановлений строк не виконано вимоги ухвали судді, та до теперішнього часу не усунуті недоліки, а тому позовну заяву згідно з вимогами ст.121 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути таку представнику позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві , якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд вважає, що слід подану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу та її предстанику, оскільки не виконано ухвалу суду від 20 березня 2012р.,. разом з доданими до неї матеріалами.

Порядок повернення судового збору визначений статтею 7 Закону України Про судовий збір Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява повертається, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу в повному обсязі.

Керуючись ч.2ст.121ЦПК України, 7 Закону України Про судовий збір

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування

вважати неподаною та повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі -711,29 грн., сплачену 18.07.2011 року одержувач державний бюджет Підгаєцького району на р/р № 31211206700445 МФО 838012, код ЄДРПОУ 23588102 та витрати на ІТЗ в сумі-120 грн. сплачені 18.07.2011 року.

=Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 47411019 ?

Документ № 47411019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47411019 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47411019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47411019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47411019, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 47411019, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47411019 refers to case No. 1913/289/12

This decision relates to case No. 1913/289/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47411006
Next document : 47411021