1 із 2
Справа № 0707/5442/2012
3/0707/890/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2012 року державним інпектором праці ТДІП у Закарпатській області ОСОБА_2 проведено перевірку приватного підприєвця ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність в кафе Корона по вул.Окружній, 26а в м.Мукачево. В ході перевірки виявлені наступне порушення: ОСОБА_3 з 15 травня 2012 року працювала у притного підприємця без укладення трудового договору, відповідно не зареєстрованого у службі зайнятості. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. ст. 24, 24-1 КЗпП України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 41 КпАП України визнається, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-12-024/0410 від 15 травня 2012 року, актом перевірки № 07-12-024/0421 від 15 травня 2012 року.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення їй адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
2 із 2
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 41 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Маргитич
The court decision No. 47405355, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0707/5442/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: