Court ruling № 4740291, 21.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.09.2009
Case No.
42/394
Document №
4740291
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.09.09 р. Справа № 42/394

Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О.

розглянув матеріали справи за заявою: боржника Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне, Донецької області

за позовом: Малого приватного підприємства „Промекологія” м. Горлівка, Донецької області

до відповідача: Державне підприємство “Сніжнеантрацит” м.Сніжне, Донецької області

правонаступник боржника : Державне підприємство „Шахта „Північна” м.Сніжне, Донецької області

орган стягнення : Відділ Державної виконавчої служби в м. Сніжне, Донецької області

про заміну боржника у виконавчому провадженні

за участю

представників сторін:

від боржника (заявника):

від стягувача: не з’явився

від правонаступника: не з’явився

від органу стягнення : не з’явився

08 липня 2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне, Донецької області про заміну сторони по справі № 42/394, а саме: замінити Державне підприємство „Сніжнеантрацит” на його правонаступника Державне підприємство „Шахта „Північна”, розташованого за адресою: 86500, Донецька область, м. Сніжне, смт. Північне, вул. П”ятницького,1.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2009р. розгляд заяви було призначено на 28.07.2009р.

28.07.2009р. заявник у судове засідання з’явився та надав суду пояснення по суті заяви про заміну сторони.

27.07.2009р. та 06.08.2009р. на адресу господарського суду від ВДВС Сніжнянського міського управління юстиції надійшли заяви №381-12-105 від 22.07.2009р. та 03.08.2009р., в яких останній повідомив суду, що з прийняттям рішення про заміну сторони згоден та просить суд розглянути справу без представника ВДВС Сніжнянського міського управління юстиції. Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

13.08.2009р. на адресу господарського суду від правонаступника боржника, Державного підприємства “Шахта “Північна”, надійшло клопотання, в якому останній просить суд, у зв’язку з відрядженням у м.Київ відкласти розгляд заяви на іншу дату. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

01.09.2009р. заявник у судовому засіданні надав лист, в якому повідомив суду, що у заяві ДП “Сніжнеантрацит” просить замінити сторону у виконавчому провадженні на правонаступника “Шахта “Північна” у частині стягнення суми заборгованості у розмірі 12 182грн., оскільки згідно передаточного балансу, складеного між ДП “Сніжнеантрацит” та ДП “Шахта “Північна” останній прийняв на себе лише суму заборгованості у розмірі 12 182грн.

З урахуванням викладеного, заявник просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні на суму основного боргу у розмірі 12 182грн. Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

01.09.2009р. у судовому засіданні правонаступник боржника надав суду заперечення на заяву сторони у виконавчому провадженні, у яких повідомив суду наступне.

Згідно наказу Міністерства вугільної промисловості №380 від 25.09.2007р. із складу ДП “Сніжнеантрацит” було виділено нове підприємство ДП “Шахта “Північна”. Відповідно з п.8 вищевказаного наказу ДП “Шахта “Північна” є правонаступником майнових прав та обов’язків ДП “Сніжнеантрацит”, пов’язаних з діяльністю його структурного підрозділу “Шахта “Північна”. Зазначена заборгованість не має ніякого відношення до підприємства ДП “Шахта “Північна”, так як не пов’язана з роботою структурного підрозділу “Шахта “Північна”.

Таким чином правонаступник боржника просить суд відмовити заявнику з задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заперечення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши заяву та додані до неї документи по справі, вислухавши уповноважених представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2003р. господарським судом Донецької області по справі № 42/394 винесено рішення, яким позовні вимоги Малого приватного підприємства “Промекологія” м.Горлівка до Державного підприємства “Сніжнеантрацит” м.Сніжне про стягнення 16159,42грн., у тому числі 12182грн.-основного боргу, 1214,17грн.-3% річних та інфляційних коштів у сумі 2763,25грн. задоволені у повному обсязі.

15.12.2003р. господарським судом був виданий наказ по справі № 42/394 на примусове виконання рішення від 03.12.2003р.

Відповідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 25.09.2007р. №380 “Про створення шляхом виділу Державного підприємства “Шахта “Північна” було виділено зі складу Державного підприємства “Сніжнеантрацит” відокремлений підрозділ “Шахта “Північна” та створено на його базі Держане підприємство “Шахта “Північна” (місцезнаходження: 86500, Донецька область, м.Сніжне, смт.Северне, вул.П”ятницького,1).

Пунктом 8 вищезазначеного наказу Міністерства вугільної промисловості України встановлено, що ДП “Шахта “Північна” є правонаступником майнових прав та обов”язків ДП “Сніжне антрацит”, пов’язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу “Шахта “Північна”, згідно з розподільчим балансом.

На виконання вищезазначеного наказу Міністерства вугільної промисловості України 31.12.2007р. був складений та затверджений Міністерством вугільної промисловості України розподільчий баланс, яким ДП “Сніжнеантрацит” передало, а ДП ”Шахта “Північна” прийняло майнові права та обов’язки, які стосуються його господарської діяльності, в тому числі і кредиторську заборгованість по Малому приватному підприємству “Промекологія” у розмірі суми основного боргу 12182грн.

Процедура виділу скінчилась 17.01.2008р. у день реєстрації Державного підприємства “Шахта “Північна” (код ЄДРПОУ 35552271).

Відповідно до ст.109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

За передатним балансом станом на 31.12.2007р. Державне підприємство “Сніжнеантрацит” передало, а Державне підприємство “Шахта “Північна” прийняло майнові права та обов’язки ДП “Сніжнеантрацит”, пов’язані з його поточними зобов’язаннями, в т.ч. і зобов’язання щодо стягнення боргу згідно рішення у розмірі 12182грн.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї сторони у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне, Донецької області про заміну сторони по справі № 42/394 Державного підприємства „Сніжнеантрацит” на його правонаступника Державне підприємство „Шахта „Північна”, розташованого за адресою: 86500, Донецька область, м. Сніжне, смт. Північне, вул. П”ятницького,1, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне, Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 42/394.

Замінити боржника у виконавчому провадженні, Державне підприємство “Сніжнеантрацит” правонаступником Державним підприємством “Шахта “Північна” м.Сніжне, Донецької області (код ЄДРПОУ 35552271).

Підставою для стягнення є дана ухвала затверджена гербовою печаткою господарського суду Донецької області.

Суддя Лейба М.О.

Надруковано 5 примірників.

1- у справу

3-сторонам по справі

1-орган стягнення

вик.Зікєєва Л.П.

т.305-69-59

Часті запитання

Який тип судового документу № 4740291 ?

Документ № 4740291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4740291 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4740291 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4740291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4740291, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4740291, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4740291 refers to case No. 42/394

This decision relates to case No. 42/394. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4740283
Next document : 4740294