№ 47397204, 28.07.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/8479/14-п

Провадження № 33/779/136/2014

Категорія ч.1 ст.130 КУпАП України

Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М.

Суддя-доповідач Ткачук Н.В.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Ткачук Н.В., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України,-

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

За постановою суду ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 06 червня 2014 року в місті Івано-Франківську по вулиці Коновальця 208, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1, ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп'яніння, внаслідок чого порушив п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В поданій апеляції ОСОБА_2, не заперечуючи фактичних обставин події, викладених в постанові суду, вважає накладене на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік надто суворим. Вказує, що за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік є надто суворим і ставить його та родину в скрутне матеріальне становище. Просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2014 року та прийняти нову постанову, якою вирішити питання про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який підтримав доводи поданої апеляційної скарги та просить її задовольнити, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суддя місцевого суду правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні доказах. Зокрема вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 068974 від 10 червня 2014 року.

Разом з тим, накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік є надто суворим.

За змістом ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Призначаючи ОСОБА_2 зазначене вище адміністративне стягнення, суд у повній мірі не врахував всі пом'якшуючі відповідальність обставини, а саме: позитивну характеристику з місця проживання, те, що зазначене правопорушення вчинив вперше, являється єдиним годувальником в сім'ї, а вказаний автомобіль куплений в кредит і є єдиним засобом отримання доходів.

Таким чином, постанова судді винесена без врахування всіх фактичних обставин справи, а тому підлягає зміні в частині накладеного стягнення і застосування менш суворого стягнення в межах, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Постанову Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2014 року відносно ОСОБА_2 змінити.

Застосувати до ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Н.В. Ткачук

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Н.В. Ткачук