Court ruling № 47397136, 27.07.2015, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/193/15-к

Провадження № 1-в/353/9/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Луковкіна У.Ю.

за участю: секретаря Мороз М.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач заяву виконувача обовязків Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№ 42) майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про роз'яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 10 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 та ст. 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В.о. Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№ 42) ОСОБА_1 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з заявою про роз'яснення вироку, в якій просив роз'яснити резолютивну частину вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2015 року в частині, що стосується початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2, оскільки вважав, що в матеріалах особової справи є розбіжності. В заяві зазначив, що в резолютивній частині вироку від 10.04.2015 р. зазначена дата відбування покарання 14.01.2015 р., а згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 15.01.2015 р.

В.о. Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№ 42) ОСОБА_1, засуджений ОСОБА_2, заступник прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_3, захисник-адвокат ОСОБА_4, потерпілі та їх представники у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, що згідно ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз'яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи № 353/193/15-к, приходить до наступного.

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України і ст. 263 ч.1 КК України, та, з застосуванням ст.ст. 70,71 КК України призначено покарання - 4 роки позбавлення волі. При цьому у вироку зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_2 слід рахувати з моменту взяття під варту 20 год. 55 хв. 14.01.2015 р.

Відповідно до Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.01.2015 р. та Ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2015 р. про обрання запобіжного заходу, ОСОБА_2 був затриманий 14.01.2015 р. в 20 год. 55 хв. та взятий під варту.

Враховуючи, що вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 10 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2 є цілком зрозумілим та не суперечить матеріалам кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про розяснення вироку.

Керуючись ст. ст. 110, 371, 372, 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви виконувача обовязків Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№ 42) майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про роз'яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 10 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 та ст. 263 ч. 1 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.