№ 47395079, 11.10.2012, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 905/2593/2012

П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2012 року м.Городенка

Городенківський районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Клим С.Я.

з участю

прокурора Демуса О.Б.

розглянувши в попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.307 ч.2 , 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В порядку автоматизованого розподілу до мого провадження надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 03 вересня 2012 року Постановою судді Городенківського районного суду Гайдич Р.М. надавався дозвіл на проведення обшуку в господарстві ОСОБА_1 за адресою с.Котиківка вул.Руданського,21 Городенківського району Івано-Франківської області.

Прокурор вважає, що відповідно до вимог ст.ст.54, 56 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 2-1 ч.1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

А тому, згідно з вимогами ст. 56 КПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 56, 237, 240 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Оголошую самовідвід в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України.

Суддя Гайдич Р.М.