Court ruling № 47394593, 22.05.2013, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №02/917/12

4

2/339/28/13

У Х В А Л А

22.05.2013 м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду про відмову у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Болехівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

встановила:

04 лютого 2013року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву про встановлення порядку користування земельною ділянкою для обслуговування будинковолодіння по вул. Лисенка, 24 в м. Болехів, в якій просить прийняти її до одного провадження із позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, заявленого до нього про реальний розподіл будинковолодіння.

Ухвалою суду від 05 лютого 2013року відмовлено позивачу в прийнятті його зустрічного позову до сумісного розгляду з первісним позовом, в якому за його ж клопотанням зупинено провадження в справі в зв'язку з призначенням додаткової експертизи.

На дану ухвалу ОСОБА_1 14.02.2013 подав апеляційну скаргу, у якій просив її скасувати, мотивуючи тим, що вона перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Оскілька ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову не підлягає оскарженню, то згідно ухвали суду від 15.02.2013року апеляційну скаргу в порядку ч.2 ст. 293 ЦПК України повернуто апелянту з доданими матеріалами, як таку, що не підлягає оскарженню.

Однак ОСОБА_1 25.02.2013року, не погоджуючись з такими доводами, повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.02.2013року про відмову у прийнятті зустрічного позову, але вже безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог процесуального закону вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду, що не оскаржується, покладається на суд першої інстанції.

Так, згідно з частиною 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У відповідності до зазначених вимог процесуального закону Апеляційний суд Івано-Франківської області направив апеляційну скаргу з доданими матеріалами в суд першої інстанці, до компетенції якого віднесено вирішення питання про прийняття апеляційногої скарги на ухвалу суду, що не оскаржується.

Вивчившм апеляційну скаргу з доданими матеріалами, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Ухвала про відмову у прийнятті зустрічної заяви до переліку вказаної статті не входить, її прийняття не перешкоджає подальшому провадженню у справі, оскільки в оскаржуваній ухвалі розяснено позивачу його право предявити позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України ,-

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду від 05.02. 2013 року про відмову у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Болехівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою повернути апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.