Court ruling № 47390888, 07.10.2013, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
07.10.2013
Case No.
209/5196/13-ц
Document №
47390888
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/5196/13-ц

Провадження № 2/209/1634/13

Номер рядка звіту 52

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"07" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна» ОСОБА_3 про компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», Ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна»,, в якому просить суд стягнути компенсацію за невикористану відпустку, тривалістю 24 календарних дні в сумі 2253 грн., вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати в сумі 2421,00 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 4173,90 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього стягнути 10848,17 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені засоби звязку відповідачів, крім цього, не зазначені обставини щодо дій органів прокуратури та інспекції праці на подані позивачем заяви до цих установ, на які позивач посилається в своєму позові і які долучає до позовної заяви. Також в позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження завдання йому моральної шкоди, і не зазначено, яким саме відповідачем завдана ця шкода.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити засоби звязку відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна» ОСОБА_3 про компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та моральну шкоду, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 02 грудня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Суддя А.Б.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47390888 ?

Документ № 47390888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47390888 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47390888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47390888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47390888, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 47390888, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 47390888 refers to case No. 209/5196/13-ц

This decision relates to case No. 209/5196/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47304280
Next document : 47390892