308/21261/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху заяви про видачу судового наказу
06.12.2013 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву прокурора м. Ужгорода подану в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 3 077,64 гривень,
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Ужгорода, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою поданою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 3 077,64 гривень.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст. 98 ЦПК України.
Згідно положень ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 98, ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву прокурора м. Ужгорода подану в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 3 077,64 гривень - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 16 грудня 2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47389021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/21261/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: