Court ruling № 47388673, 26.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
922/851/13-г
Document №
47388673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 922/851/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", с. Наталине до 1. Приватного підприємства "Добробут Світ", м. Дергачі , 2. Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград про стягнення коштів у сумі 782252,32 грн. за участю представників:

позивача - Макаренко О.М., довіреність від 17.01.2013 року;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - Божко Л.Г., довіреність № 2-114д від 03.01.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", с. Наталине (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Добробут Світ", м. Дергачі; 2. Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград, про стягнення 782252,32 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку другого відповідача покладених на нього обов'язків за укладеним між позивачем та другим відповідачем договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 6/08/БУ 286/013-08 від 04 квітня 2008 року. В обґрунтування позову позивач також посилається на укладений між позивачем та першим відповідачем договір поруки № 11/04 від 11.04.2011 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з першого та другого відповідачів солідарно грошову суму в розмірі 3000,00 грн. (в якості погашення частини заборгованості другого відповідача з орендної плати), з другого відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 779252,32 грн., індекс інфляції в розмірі 18090,97 грн. та 3 % річних в розмірі 41960,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/851/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2013 року о 10:40.

26 березня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання (вх. № 11157) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. В даному клопотанні позивач зазначає про те, що ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" шляхом реорганізації перетворено у ПАТ "Укргазвидобування", без зміни коду ЄДРПОУ. При цьому, в переліку його відокремлених підрозділів залишились всі, зокрема і філія бурове управління "Укрбургаз", на підставі чого позивач просить суд, в порядку ст. 25 ГПК України замінити ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" його правонаступником - ПАТ "Укргазвидобування".

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про заміну другого відповідача - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" його правонаступником - ПАТ "Укргазвидобування".

Перший відповідач в призначене судове засідання не з'явився, 12 березня 2013 року на адресу суду повернулась ухвала від 01.03.2013 року, яка була направлена на адресу першого відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Другий відповідач в призначене судове засідання з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи подав клопотання про зупинення провадження у справі № 922/851/13-г (вх. № 11155 від 26.03.2013р.), в якому відповідач зазначає про те, що відповідно до Розпорядження КМУ "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 року № 360-р, Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" № 529 від 18.07.2012 року, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" як юридична особа припинила господарську діяльність внаслідок реорганізації шляхом перетворення у ПАТ "Укргазвидобування", на підставі чого відповідач в зазначеному клопотанні просить суд в порядку ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача про процесуальне правонаступництво (вх. № 11157) долучити до матеріалів справи та розглянути по суті в наступному судовому засіданні, після надання позивачем доказів в обґрунтування зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання другого відповідача про зупинення провадження у справі № 922/851/13-г (вх. № 11155 від 26.03.13р.), судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Проте, суд зауважує, що обставини які унеможливлюють розгляд даної справі - відсутні, як і відсутні правові підстави для задоволення вищенаведеного клопотання другого відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи неявку першого відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 25, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 922/851/13-г (вх. № 11155 від 26.03.13р.) другому відповідачу - відмовити.

Клопотання позивача про процесуальне правонаступництво (вх. № 11157 від 26.03.2013р.) розглянути в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2013 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01 березня 2013 року у справі № 922/851/13-г.

Зобов'язати другого відповідача надати статут ПАТ "Укргазвидобування".

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.справа № 922/851/13-г

Часті запитання

Який тип судового документу № 47388673 ?

Документ № 47388673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47388673 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47388673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47388673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47388673, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47388673, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47388673 refers to case No. 922/851/13-г

This decision relates to case No. 922/851/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47388669
Next document : 47388674