Справа № 3-103/06
ПОСТАНОВА
15 травня 2006 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України, уродженця м. Дніпропетровськ, працюючого на посаді директора Громадської організації «Фонд сприяння ветеранам водних видів спорту», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 якого притягнуто за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування орендної плати за землю за лютий 2006 року в сумі 2 918,69 грн по строку сплати - 30.03.2006 р.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28/153 від 21.04.2006 р., актом перевірки № 689/15-3/25001934 від 11.04.2006 р.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану і обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 1632, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у доход держави в сумі 85,00 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає. На постанову може бути заявлено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 4737701, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2006. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-103/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: