Court ruling № 47363323, 17.07.2015, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/272/15-ц

Провадження № 2/342/223/2015

УХВАЛА

17 липня 2015 року м.Городенка

Городенкіський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.М-І.І.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Форум» звернувся із позовом до ОСОБА_3 Л,В., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 14474.09 дол. США. та стягнення штрафних санкцій 15635.27 грн. за кредитним договором № 186/08/14-13-ZNv від 25.06.2008 року.

17.07.2015 року представник відповідача ОСОБА_1Д в судовому засіданні заявив клопотання щодо призначення бухгалтерської експертизи.

В поданому клопотанні просить, в забезпечення доказів щодо призначення бухгалтерської експертизи, витребувати від ПАТ «Банк Форум» розшифровку інформації про щомісячне погашення тіла кредиту, відсотків та нарахування штрафних санкцій за кредитним договором № 186/08/14-13-ZNv від 25.06.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 пояснив, що 25.06.2015 року вих. № 06 він звертався до ПАТ «Банк Форум» із адвокатським запитом щодо розшифровки інформації про щомісячне погашення тіла кредиту, відсотків та нарахування штрафних санкцій за кредитним договором № 186/08/14-13-ZNv від 25.06.2008 року, проте банк такої інформації станом на 17.07.2015 року не надав, не дивлячись на те, що 30.06.2015 року він отримав у відповідності до поштового повідомлення поданий ним вищевказаний запит.

Позивач в судове засідання не з'явився просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася хоча належно повідомлялася.

Згідно ізст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку із чим представник відповідача ОСОБА_1 просить подане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Банк Форум» 02100 м. Київ бульвар Верховної ради, 7- розшифровку про щомісячне погашення тіла кредиту, відсотків та нарахування штрафних санкцій за кредитним договором № 186/08/14-13-ZNv від 25.06.2008 року укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2.

Витребувану інформацію надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Корюкіна М.П.