Справа № 149/1686/15-ц
Провадження №6/149/32/15
У Х В А Л А
26.06.2015 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмільнику заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
17.06.2015 року заявник звернувся до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі №2-263 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11224280000 від 27.09.2007, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» правонаступником Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Заявник посилається на те, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2010 по справі №2-263 позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №11224280000 від 27.09.2007 в розмірі 108057,83 грн. задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами.
В зв'язку з укладеним 08 грудня 2011 року договором купівлі-продажу вимог за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк» (перейменований з АКІБ «УкрСиббанк») та ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ ОСОБА_3 08 грудня 2011 року за реєстровим номером 2949, - право вимоги кредитора за кредитним договором №11224280000 від 27.09.2007, укладеним між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» перейшло до АТ «Дельта Банк».
В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор в зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочинами (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.
Замінити сторону у виконавчому проваджені по примусовому виконанню рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі №2-263 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11224280000 від 27.09.2007, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Харків, проспект Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) правонаступником Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).
На ухвалу може бути надана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Суддя Войнаревич М. Г.,
The court decision No. 47353544, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 149/1686/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: