Court ruling № 47346282, 23.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 липня 2015 року м. Київ № 826/13379/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податківпро скасування податкового повідомлення-рішенняза участю:

представника позивача: Кійко В.І.;

представник відповідача: Шипілова С.Х.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, у якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.06.2015 №0000224050.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче та призначено судове засідання.

22.07.2015 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015 у слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України витребувано завірені належним чином копії документів, що були вилучені у ТОВ «АТ Каргілл» на підставі ухвали Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/6930/14-к від 04.08.2014, згідно протоколу обшуку ТОВ «АТ Каргілл» від 05.08.2014, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №32014110130000014 від 19.02.2014 по взаємовідносинам ТОВ «АТ Каргілл» з ПСП з ОВ «Старосільське» за період з 01.04.2013 по 01.12.2014, а саме: договори поставки, видаткові та податкові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, виписки банку та інші.

У судовому засіданні 23.07.2015 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надходження документів витребовуваних ухвалою суду від 23.07.2015.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надходження витребовуваних ухвалою суду від 23.07.2015 документів.

Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до надходження до суду витребовуваних ухвалою від 23.07.2015 документів.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/13379/15 до надходження від слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України документів, які витребувані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський