Court ruling № 47339464, 14.12.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3152/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар'єр»до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Гайворонський спеціалізований кар'єр» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Гайворонської МДПІ № НОМЕР_1 від 07.09.2012 року.

У судове засідання позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не прибув, до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-4135/12 за адміністративним позовом ПАТ «Гайворонський спеціалізований кар'єр»до Гайворонської МДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень рішень №0000542200 та № НОМЕР_2 від 08.06.2012 року.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якому позивач, крім того, зазначив, що проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Враховуючи викладене, відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України, суд вирішив розгляд клопотання про зупинення провадження у справі здійснити у порядку письмового провадження.

Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акта позапланової невиїзної перевірки від 29.08.2012 року №54/2200/20657268 з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2012 року у розмірі 278770.00 грн.

Водночас, узгоджені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_3 (яким позивачу збільшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 238291,00 грн.) та № НОМЕР_2 (яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 248327,00грн. і застосовано штрафні санкції у розмірі 2509,00 грн.) від 08.06.2012 року, на які під час судового розгляду посилався представник відповідача, прийняті на підставі акта №36/2200/20657268 від 17.05.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за лютий 2012 року у розмірі 278770.00 грн., тобто узгоджені й оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняті відносно заявленої позивачем у декларації за лютий 2012 року суми бюджетного відшкодування -278770,00грн.

21.11.2012 року ПАТ «Гайворонський спеціалізований кар'єр»подало до Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000542200 та № НОМЕР_2 від 08.06.2012.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року відкрито провадження у справі №1170/2а-4135/12 за позовом ПАТ «Гайворонський спецкар'єр»до Гайворонської МДГП Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000542200 та № НОМЕР_2 від 08.06.2012.

Вважаючи згадані адміністративні справи взаємоповязані позивач просить суд зупинити провадженні у даній справі до вирішення адміністративної справи №1170/2а-4135/12.

Як доказ вищенаведеного позивачем надано копію ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі №1170/2а-4135/12.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що оскаржуване ним у даній справі податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 07.09.2012 року та податкові повідомлення рішення №0000542200 та № НОМЕР_2 від 08.06.2012 року (законність та обґрунтованість яких наразі перевіряється судом в межах адміністративної справи №1170/2а-4135/12) прийняті відповідачем відносно заявленої підприємством у декларації за лютий 2012 року суми бюджетного відшкодування ПДВ 278770,00 грн.

З огляду на викладене, обставини та факти, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2а-4135/12, матимуть преюдиційне значення для вирішення даної справи, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156,165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №1170/2а-4135/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар'єр»до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000542200 та № НОМЕР_2 від 08.06.2012 року.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили зазначеним судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2а-4135/12.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1