ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання для виправлення помилки
12 квітня 2012 року Справа № 2а-0870/7356/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Холдінг»
про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду ухваленою 24.11.2011 у справі №2а-0870/7356/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Холдінг» (69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перспективна, буд.2Б, ідентифікаційний код 37222018) стягнуто податковий борг у сумі 434754 (чотириста тридцять чотири тисячі сімсот п’ятдесят чотири) грн. 42 коп. на користь Державного бюджету у Заводському районі м.Запоріжжя (р/р 34129999700004, код платежу 99999999, банк ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136).
19.03.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист. Отже, Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби є стягувачем у справі.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі.
Згідно вимог ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до приписів ч.3-5 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, яке буде проводитися 23 квітня 2012 року о/об 09 год. 00 хв. суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.
Зобов’язати заявника надати: документи у підтвердження повноважень на підписання заяви про виправлення помилки (довіреності); оригінал виконавчого листа, помилки у якому підлягають виправленню.
Копію даної ухвали направити учасникам адміністративного провадження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
The court decision No. 47338744, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-0870/7356/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: