Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2015 Справа №607/7266/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
при секретарі Субчак Г.Я.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 національного технічного університету ім. І.Пулюя в особі Технічного коледжу ТНТУ ім. Пулюя до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 національний технічний університет ім. І.Пулюя в особі Технічного коледжу ТНТУ ім. Пулюя звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 2107,48 грн. В обгрунтування заявлених вимог вказує на те, що відповідач проживає в кімнаті №916, що знаходиться в гуртожитку по вул. Л.Курбаса, 11 в м. Тернополі, що знаходився на балансі Технічного коледжу ТНТУ ім. Пулюя. За період з січня 2011 року по березень 2013 роках відповідач плату за проживання в гуртожитку не вносив та його заборгованість становить 2068,86 грн. Оскільки відповідач добровільно борг не погашає, просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовних вимог не визнав та суду пояснив, що він перестав вносити плату за проживання у гуртожитку, оскільки йому було відмовлено в дананні для проживання іншої окремої кімнати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено та незаперечується сторонами що відповідач ОСОБА_1 проживає в кімнаті №916, що знаходиться в гуртожитку по вул. Л.Курбаса, 11 в м. Тернополі.
Згідно наказу Міністерства промислової політики України №194/323 від 20.04.2004 року та акта приймання-передачі від 15.05.2004 року гуртожиток по вул. Л.Курбаса, 11 в м. Тернополі передано на баланс Технічного коледжу ТНТУ ім.І.Пулюя.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі балансоутримувач) власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом. Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Відповідно до ст.ст. 127, 130 ЖК України - під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.
Порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу PCP і Української PCP.
Так, відповідно до п. 18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого ОСОБА_3 Міністрів УРСР №208 від 3 червня 1986 року, робітники, службовці, студенти, учні, а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги відповідно до пункту 38 цього Примірного положення. Плата за користування жилою площею в приміщеннях, що знаходяться в спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках, провадиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.
Як вбачається з представленого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 по оплаті за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги за період з 31 січня 2011 року по 31.03.2013 року становить 2068, 86 грн.
Листи-вимоги оплатити борг надіслані позивачем від 24.03.2015р. №2/19-331, від 13.11.2014р. №2/19-619, від 25.02.2014р. №2/19-246 залишені відповідачем без належного реагування.
Суд критично оцінює посилання відповідача на поважність причин припинення оплати за гуртожиток відмову позивача в наданні окремої кімнати, оскільки своєчасно вносити плату за користування жилою площею є прямим обовязком мешканця гуртожитку та оплата для всіх мешканців гуртожитку, які проживають не у відособленому приміщенні із засобами обліку теплової, електричної енергії, водопостачання, є рівною незалежно від фактичного споживання житлово-комунальних послуг та вони оплачують фіксований тариф, в який входять всі витрати на житлово-комунальні послуги, плата за які окремо не стягується.
Відповідно до ст.ст.11, 60 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за користування гуртожитком за період з січня 2011 року по березень 2013 року в сумі 2068, 86 грн. ґрунтуються на чинному законодавстві та підлягають задоволенню у повному обсязі,
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 11, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жилеля м. Тернопіль, вул. Л. Курбаса, 11 кім. 916 кошти в розмірі 2068, 86 грн, а також судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 47336149, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/7266/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: