308/19647/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е М У к Р а ї н и
про відновлення провадження у справі
03.06.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Бенца К.К.,
при секретарі Вайда Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» подану представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 03.12.2013 року провадження по даній справі відкрито.
18.02.2014 року провадження по зазначеній справі було зупинено до проведення почеркознавчої експертизи.
06.05.2014 року Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Закарпатській області повернув матеріали цивільної справи без виконання у звязку з неподанням оригіналу договору поруки № 208/Zфпор-06-01 від 05.10.2006 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3
Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що підстави зупинення справи відпали, виходячи з вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід відновити, -
Керуючись ч. 1 ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» подану представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 14 год., 15 хв., 25 червня 2014 р. в залі судового засідання приміщення Ужгородського міськрайонного суду.
Суддя Бенца К.К.
The court decision No. 47330150, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/19647/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: