справа № 197/914/15-ц
провадження № 2-н/197/130/15
УХВАЛА
23 липня 2015 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 3% річних.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки:
-у заяві не зазначено (і не надано докази на підтвердження) тарифів, за якими стягувач здійснив нарахування боргу;
-у вступній частині заяви не зазначені повні прізвище імя та по батькові представника заявника, повна поштова адреса місця його знаходження, номери засобів звязку,
-суду не надано докази на підтвердження того, що: заявник є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (не надана офіційна копія Статуту заявника або витягу з нього щодо офіційного найменування заявника, правонаступництва, юридичної адреси заявника, повноважень директора заявника видавати довіреності від імені заявника при зверненні до суду та докази того, що ОСОБА_2 дійсно обіймав посаду директора заявника станом на 12.12.2014 року (дата підписання довіреності)),
-не надано довідку про те, що в у провадженні судів України немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення судів за участі тих самих сторін, того ж самого предмету і з тих самих підстав.
У разі виявлення стягувачем помилковості звернення до суду із заявою про видачу судового наказу (через своєчасне повне погашення заборгованості боржником) або через інші обставини стягувач має право в порядку ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України до відкриття провадження у справі подати до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву про видачу судового наказу залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-денний строк з дня отримання ним ухвали. Розяснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде йому повернута.
СУДДЯ О.В. ОХНАЧ
The court decision No. 47305237, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 197/914/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: