log in
ENG
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" липня 2015 р. № 927/995/15
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.07.15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАМ Інжиніринг", код ЄДРПОУ 34840171, вул. Красноткацька, 88 корп. 20, м. Київ, 02600
Відповідач: Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Завод "Ніжинсільмаш", код ЄДРПОУ 21408159, вул. Шевченка 109, м. Ніжин,Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення 27961,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов про стягнення з Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Завод Ніжинсільмаш" 23531 грн. боргу, 4094 грн. пені та 336,53 грн. 3 % річних по договору поставки № 98-ФАМ від 13.09.2012 р.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.
Надана позивачем поштова квитанція № 3323 від 21.07.2015 р. та опис вкладення від 16.07.2015 р. про відправлення позовної заяви не містять найменування відповідача згідно позовної заяви, а направлена адресату ПАТ "Ніжинсільмаш", містять різні дати (21.07.15 квитанція, 06.07.15 опис вкладення) й не можуть бути прийняті судом як належний доказ відправлення копії позовної заяви і доданих документів відповідачу. Крім того, в описі вкладення зазначено про направлення позовної заяви та додатків до позовної заяви загальним підсумком предметів - 24. Позивачем не конкретизовано які саме документи були направлені в додатку.
При повторному зверненні усунути недоліки та чітко визначити відповідача по справі з урахуванням договору поставки № 98-ФАМ від 13.09.2012 р.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 28 арк. + акт.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 47301375, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/995/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome