ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.15р. Справа № 904/5766/15
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариствао "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", м. Дніпропетровськ
про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати, середнього заробітку, індексації заробітної плати, моральної шкоди
Суддя Полєв Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1)
- представник ОСОБА_2 за довіреністю від 18.05.2013р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 66919,16грн. заборгованості із заробітної плати, 46757,01грн. компенсації втрати частини заробітної плати, 70797,44грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, індексацію заробітної плати, 137716,60грн. моральної шкоди.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить витребувати у відповідача додаткові докази необхідні для розгляду справи.
Позивачем не подано витребуваних судом доказів у повному обсягу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав.
В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 13.08.15р. об 11:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Повторно зобов'язати позивача надати:
- довідку відповідача про розмір заборгованості із заробітної плати позивача станом на день звернення із позовом до суду;
- довідку відповідача про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати позивача;
- розрахунок індексації заробітної плати за період з січня 2011р. по серпень 2014р.
- письмове пояснення в чому полягає моральна шкода та з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди; докази в підтвердження завданої моральної шкоди.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- копії статутних документів;
- наказ №18-к від 08.02.2010р. про прийняття позивача на роботу;
- наказ №115к від 05.08.2014р. про звільнення відповідача;
- довідку про розмір заборгованості із заробітної плати позивача станом на день звернення із позовом до суду;
- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати позивача;
- довідку-розрахунок індексації із заробітної плати позивача за період з січня 2011р. по серпень 2014р. (включно);
- довідку про посадові оклади позивача за період з січня 2011р. по серпень 2014 р. (включно).
5. Явка позивача та відповідача в судове засідання обов'язкова.
6. Копію ухвали направити кредитору та відповідачу.
7. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 47297960, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5766/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: