ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2015 року м.Чернігів Справа № 825/2839/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Агро - Ресурс ЛП" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Агро - Ресурс ЛП" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені сторонам.
Керуючись статті 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до провадження судді Соломко І.І.
Справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агро - Ресурс ЛП" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року о 13:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Соломко І.І., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 15.
Викликати сторони в судове засідання, попередивши, що в разі неявки без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з’ясування обставин у справі буде проведено на підставі заявлених доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 47288445, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/2839/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: