Справа №592/13126/13-п
Провадження №3/592/3262/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ Хімконтроль Україна (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 758 від 29.10.2013 р. при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю Хімконтроль Україна, код 36437451, адреса: АДРЕСА_2, Акт перевірки від 27.09.2013 р. № 1111/2203/36437451/87 встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ Хімконтроль Україна вчинив правопорушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: директор занизив суму комунального податку за 3 квартал 2010 р. на загальну суму 5,10 грн., за 4 квартал 2010 р. на загальну суму 5,10 грн. шляхом не подання платником розрахунків комунального податку, внаслідок чого до бюджету не надійшло коштів в сумі 10,20 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ст. 15, ст. 19 ДКМУ Про місцеві податки та збори, п. 4.1, п. 4 Положення про місцеві податки та збори у м. Суми.
ОСОБА_1 в суд на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В протоколі вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності в події складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як зазначено у протоколі № 758 від 29.10.2013 року, правопорушення скоєно у 2010 році, чином, на час розгляду справи у суді минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення.
На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 8, ст. 38, ч.1 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
СуддяО.М. Катрич
The court decision No. 47281981, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/13126/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: