Decision № 4728066, 17.03.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.03.2009
Case No.
9/13
Document №
4728066
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.2009 Справа № 9/13

За позовом дочірнього підприємства "Олбі-Мукачево" товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-РОС", м. Мукачево

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Крива Тячівського району

про стягнення 9 258,46 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: Смолін Михайло Михайлович - юрисконсульт, представник за дорученням № 05-юр. від 05.02.2009 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: дочірнім підприємством "Олбі-Мукачево" товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-РОС", м. Мукачево заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Крива Тячівського району про стягнення 9 258,46 грн., з них 8 950,20 грн. основного боргу, 264,88 грн. пені та 43,38 грн. три проценти річних Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, подав суду заяву від 19.03.09 р. про зменшення та уточнення позовних вимог, у зв”язку із частковою сплатою заборгованості відповідачем, після подання позову в суд, що підтверджується банківськими випискам від 10.03.09 р. та 17.03.09 р.

Заява позивача про зменшення та уточнення позовних вимог від 19.03.09 р. судом прийнята та задоволена.

Таким чином, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 955,51 грн.

Відповідач, не подав на вимогу суду письмові пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

За наведених обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського кодексу України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2007 року сторони по справі - дочірнє підприємство "Олбі-Мукачево" та приватний підприємець ОСОБА_1-уклали договір поставки, за умовами якого позивач зобов”язався постачати відповідача товарами, а відповідач зобов”язався приймати та здійснити оплату на умовах даного договору.

Позивач на виконання умов вказаного договору передав у власність відповідача товар в кількості, асортименті та по ціні, зазначеній у товаро -транспортних накладних, які є невід”ємною частиною договору. Зокрема, відповідачеві поставлено товар по товаро -транспортних накладних № РН-0053189 від 24.10.08 р. на суму 693,10 грн., № РН-0054038 від 28.10.08 р. на суму 6024,24 грн., № РН-0055955 від 07.11.08 р. на суму 599,65 грн., № РН-0055956 від 07.11.08 р. на суму 429,49 грн. та № РН-0062497 від 09.12.08 р. на суму 768,43 грн. Копії накладних містяться в матеріалах справи.

Відповідач зобов”язався оплатити вартість товару на протязі 7 календарних днів з моменту поставки товарів, як це визначено пунктом 4.2 договору поставки від 04.04.2007 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

Проте, відповідач у встановлений строк та у повному обсязі не розрахувався за отриману від позивача продукцію, у зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка на день подання позову в суд, склала суму 8 950,20 грн.

Наявну заборгованість в сумі 8 514,91 грн. відповідач визнав актом звірки взаємних розрахунків, складеним сторонами по справі за період з 01.08.2008 р. по 05.02.2009 р.

Беручи до уваги заяву позивача про зменшення та уточнення позовних вимог від 19.03.09 р. заборгованість відповідача перед позивачем, на день розгляду справи, складає 4 955,51 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Провадження у справі, в частині заявленої до стягнення з відповідача суми 3 955,10 грн. основного боргу, суд припиняє на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за неоплачений товар в сумі 4 955,51 грн. є законною та обґрунтованою, відповідачем не спростованою, підлягає задоволенню судом повністю. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44-49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(інд. код НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства "Олбі-Мукачево" товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-РОС", м. Мукачево, вул. Академіка Морозова, 19 (код ЄДРПОУ 34850698) суму 4 955,51 грн. та суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження у справі, в частині стягнення суми 3 955,10 грн. основного боргу, припинити.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з  дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 17.03.2009 р.

Рішення підписано 23.03.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4728066 ?

Документ № 4728066 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4728066 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4728066 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4728066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4728066, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4728066, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4728066 refers to case No. 9/13

This decision relates to case No. 9/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4728048
Next document : 4728077