Court ruling № 47274872, 21.07.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 922/2619/15 Провадження № 17/913/104/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадук", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузавтоінформ-2012", м. Луганськ

про стягнення 192640 грн. 53 коп.

Представники сторін у судове засідання не прибули

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 172131,00 грн., 3% річних у сумі 3834,04 грн., пені у сумі 16675,49 грн. за договором поставки нафтопродуктів № ДГ-000095 від 01.10.2012.

в с т а н о в и в:

01.10.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віадук" (позивач у справі), як Продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грузавтоінформ-2012" (відповідач у справі), як Покупцем, було укладено договір № ДГ-000095 поставки нафтопродуктів (далі - Договір), за яким позивач зобов'язався передати у власність відповідачу протягом 2012 року на умовах даного договору нафтопродукти, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити нафтопродукти в порядку і строки, передбачені умовами договору.

Відповідно до п. 6.1 Договору, Покупець здійснює оплату за товар протягом 7-ми банківських днів з моменту отримання нафтопродуктів згідно заправних відомостей.

Позивач зазначає, що на виконання умов вказаного договору позивачем було поставлено відповідачеві нафтопродукти, що підтверджується відповідними видатковими накладними, доданими до матеріалів справи.

В порушення умов договору, відповідач отриманий товар не оплатив в повному обсязі та вчасно, у зв'язку з чим, станом на березень 2015 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 172131,00 грн.

Оскільки, борг відповідачем не погашений, позивач просить суд стягнути його у судовому порядку.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 3834,04 грн. та пені у сумі 16675,49 грн.

Представником позивача 14.07.2015 до канцелярії суду було надано заяву від 22.06.2015 про затвердження мирової угоди, оригінал мирової угоди від 22.06.2015 у справі № 922/2619/15, який залучено до матеріалів справи.

Мирова угода, яка подана суду на затвердження, підписана повноважними представниками підприємств - сторін у справі, скріплена їх печатками.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню. З наслідками затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 172131,00 грн., 3% річних у сумі 3834,04 грн., пені у сумі 16675,49 грн. за договором поставки нафтопродуктів № ДГ-000095 від 01.10.2012, підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 22.06.2015 у справі №922/2619/15 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віадук", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська (Богдана Ліщини), 1Т, ідентифікаційний код 30196155 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грузавтоінформ - 2012" м. Рубіжне Луганської області, вул Менделєєва, 43-54, ідентифікаційний код 38252111, за таким змістом:

МИРОВА УГОДА

22 червня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віадук», позивач по справі № 922/2619/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грузавтоінформ - 2012», надалі «Позивач», з однієї сторони, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грузавтоінформ-2012», надалі «Відповідач», з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/2619/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 166 084,70 грн. в повному обсязі. Також, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 3 843,83 грн. Загальна сума, яка підлягає сплаті Позивачем Відповідачу за цією мировою угодою, становить 169 928,53 грн.

Позивач Відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 3 % річних у сумі 3 834,04 грн. і пені у сумі 16 675,49 грн. та погоджується з наданням розстрочки сплати Відповідачем суми 169 928,53 грн. на 12 місяців.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р 26001034736100 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ - 30196155.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості, грн.Дата погашення заборгованості14 160,7131.07.201514 160,7131.08.201514 160,7130.09.201514 160,7131.10.201514 160,7130.11.201514 160,7131.12.201514 160,7131.01.201614 160,7129.02.201614 160,7131.03.201614 160,7130.04.201614 160,7131.05.201614 160,7130.06.2016

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для ії затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту ії затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу господарського суду Луганської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

2. Провадження у справі № 922/2619/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Згідно п.2 ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання:

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 31.07.2015),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 31.08.2015),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 30.09.2015),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 31.10.2015),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 30.11.2015),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 31.12.2015),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 31.01.2016),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 28.02.2016),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 31.03.2016),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 30.04.2016),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 31.05.2016),

- в частині стягнення 14160,71 грн. (потрібно сплатити 30.06.2016),

протягом одного року з дати закінчення строку для оплат.

Суддя О.С. Фонова