Court ruling № 47260320, 15.12.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/10362/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.11.2009 року житлового будинку, який розташований в м. Херсоні по вул. Бурзи, 2-а, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 21.01.2010 року житлового будинку, що розташований в м. Херсоні по вул. Бурзи, 2-а, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 14.12.2011 року житлового будинку, що розташований в м. Херсоні по вул. Бурзи, 2-а, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; витребувати житловий будинок, який розташований в м. Херсон по вул. Бурзи, 2-а із гаражем, літньою кухнею та водопроводом із чужого незаконного володіння.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 року № 9, особами, які беруть участь у справі про визнання правочину дійсним чи недійсним, є сторони правочину.

Сторонами договорів купівлі-продажу від 21.01.2010 року та 14.12.2011 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4, отже саме вони можуть бути сторонами в частині визнання вищезазначених договорів недійсними. Таким чином, позивач обрав не вірний спосіб захисту своїх цивільних прав.

Також, позивач в позовній заяві просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований в м. Херсоні по вул. Бурзи, 2-а, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір по майновим позовам складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243, 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн. Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в розмірі 500 грн. Але згідно інвентаризаційній оцінці вартість будинку становить 765899 грн., тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3154 грн. (3654 грн. 500 грн. = 3154 грн.)

Крім того, щодо позовних вимог позивача щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.11.2009 року, визнання за ним права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Бурзи, 2-а та витребування майна з чужого незаконного володіння вже є рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.02.2013 року, яке ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28.03.2013 року залишено без змін.

При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, позивач зобовязаний усунути зазначені в ній недоліки.

Розяснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Дзиговський