Справа № 653/2796/14-ц
Провадження № 2/653/908/14
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"09" жовтня 2014 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Калімбета Л.І.
при секретарі Соколович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Партизанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування фактичним вступанням у володіння спадком,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 3, 4, 15, 42, 44, 118 ЦПК України, ст.. 182, 392 ЦК України, ст..549 ЦК України (1963 року), суд
ВИРІШИВ :
У позові ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Партизанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування фактичним вступанням у володіння спадком - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. І. Калімбет
The court decision No. 47257540, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 653/2796/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: