Справа № 580/406/14-ц
Номер провадження 6/580/17/15
У Х В А Л А
"20" лютого 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А
при секретарі Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2;
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Лебединського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з вищезазначеним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні ДВС Лебединського району знаходиться виконавчий лист № 580/406/14-ц, виданий 28.04.2014 року Лебединським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості в розмірі 37 556 грн. 12 коп.
Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії направлені сторонам, боржник викликалася до відділу ДВС, але жодного разу не зявився.
Під час проведення перевірки місця проживання боржника за адресою, вказаною в виконавчому документі та за місцем реєстрації державним виконавцем встановлено, що боржник там не проживає, про що був складений акт від 19.12.2014 року.
У ході проведених виконавчих дій та зроблених запитів встановлено, що у боржника є нерухоме майно - будинок та земельна ділянка кадастровий номер 5910500000:01:027:0183, розташовані по пров. Білозерцева 29 в м. Лебедині Сумської області, які перебувають в іпотеці згідно договору ВКР № 393661-393664. Проте місцезнаходження самого боржника встановити не видалося за можливе.
Тому державний виконавець звернувся до суду і просив розглянути справу у його відсутності та оголосити розшук ОСОБА_2
У відповідності ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про
розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.
В судове засідання особи, які беруть в справі не зявилися, розгляду клопотання їх неявка не перешкоджає.
В звязку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем його проживання, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним поданння задовольнити, так як в судовому засіданні було встановлено, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавчі документи, боржник за місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме, що не дає можливості виконати судове рішення своєчасно і належним чином.
Керуючись ст. ст. 209-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження;
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2 задовільнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, яка раніше проживала по вул. Щорса 20 м. Лебедина Сумської області
При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд та відділ ДВС Лебединського міськрайонного управління юстиції.
Копію ухвали для проведення розшуку направити до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.
Суддя В. А. Стеценко
The court decision No. 47255665, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 580/406/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: